Митрий прав! в детстве мы не задавались такими вопросами и казалось , что весь мир открыт нам, а с возростом все как то тяжелее и тяжелее! Хотя в каждом из нас живет ребенок, ведь душа не стареет!

Ну сначала надо определиться есть ли вообще судьба. Мы понимаем судьбу как жестко заданное предопределение, где нет никакой свободы, все наши выборы заранее заданы, все улыбки и книжки уже вписаны и наши искания предначертаны. Если мы говорим, что есть судьба, значит мы полностью отрицаем свободу выбора человека. Мы принимаем идею о механичности бытия. Это простой материализм. Материализм - это такая религия. В нее надо верить, вести себя согласно верованию и совершать жертвоприношения как в язычестве. Только жертва здесь = воля и способность себя вести. Человек, верящий в судьбу начинает вести себя как существо безвольное (еще бы, если нет никакого смысла) и удивительным образом оправдывает в себе любые проявления (я не насильник - это судьба! Я не убийца - просто не повезло... попался...).
Чего же тогда говорить о коррекциях и изменениях или чем то еще. коли большинство из Вас в судьбу верят? Не живые вы люди, пока такая вера есть, ибо все механично, все по сценарию и даже ваши мысли тоже по сценарию, и я вам говорю не просто, а веха в вашей судьбе... 
Ну а если серьезно, то данное представление вредно! Есть свобода, но свобода не от чего-то, а для чего-то! Откуда взялось слово "поведение"? От поводьев, которыми ведут лошадь куда-то! Если никуда лошадь не вести, то она реагирует! То есть привлек пучок травы - она к нему, привлек другой - она к другому. Это и есть реакция. Дурак - сам дурак! Это реакция. Нет тут свободы! Робот или компьютер дает реакцию из набора заданного в него и ничего больше. Компьютер не свободен. Человек может себя вести!
В Евангелии Христос говорит: Сказано древними: око за око, зуб за зуб! А Я вам говорю не противитесь злому...  ОООООО! Как это не противиться, если в наборе реакций только противление и есть? Поведение! Веди себя к Богу, а он кроток и смирен сердцем! То есть нет в Его сердце ничего, кроме мира и ведет он себя целесообразно! Вот она свобода не от чего-то (свобода от необходимости что-то делать, свобода от страдания и т.д.), а ради чего-то! Ради Бога можем себя вести. А сами по себе мы реагируем. 
Есть ли судьба? Для безбожников конечно есть и никакие мои старания не смогут переубедить их в обратном. Опять же... свобода выбора. Бог есть Любовь! А любовь возможна когда другой свободен и не любить. Выбор есть, когда могу и не выбрать!
А истину нельзя вывести логически. Этим и занимались древние мудрецы! Бог сам может себя открыть. И это отличается от всех наших ожиданий! Истину можно принять или не принять и в этом мы опять-таки свободны.

На мой взгляд свобода выбора это не судьба. Если это свобода, конечно. Те выборы, которые мы делаем свободны? Как часто мы просто реагируем на обстоятельства, а потом выдаем это за свободный выбор?
А про рамки... Не хочешь рамок? Безграничен? Именно в рамках и будешь. Свобода не в сбрасывании границ, а в их выборе! От чего выбираешь быть зависимым от правды Божьей или от страстей? Воля, которая нам дана не для того, чтобы творить все без разбора. Иначе чего ты противишься убийце или насильнику? Воля в выборе Бытия вместо Небытия! Стать Душею живою или променять ее на сиюминутные удовольствия. Тут каждый волен выбирать сам и даже Бог в это не вмешивается!
Бог протягивает руку утопающему, а мы кричим убирайся! Это я так плаваю! Я свободен! И не даем руки. То есть прежде чем признать Бога как спасителя мы должны признать, что мы тонем. А сколько из нас тонущих? Сплошные эзотерики, наделенные тайными знаниями бытия, делающими нас такими особенными, такими великими по сравнению с неэзотериками, что прямо диву даешься. А суть? Суть мыльный пузырь. Тронь и нет его... Грустно...

Edward
Вот тут есть смысл в написанном. И если убрать все эти витиеватости о боге, то останется суть имеющая полное право на существование.
Для меня же всё попроще - нет, не можем. Зато можем так думать, поскольку это гораздо приятней.